اخرین ویرایش در 4 آذر, 1404 توسط سردبیر
در پروندهای تکاندهنده که ابعاد پنهان قمار و اعتیاد را آشکار میکند، مردی جوان پس از باخت سنگین ۲۶۰ میلیون تومانی در یک شب قمار، به اتهام قتل دو دوست خود در تهران محاکمه شد. این جنایت هولناک که با مصرف مواد مخدر و الکل همراه بوده، پرده از داستانی پیچیده از بدهی، درگیری و خیانت برمیدارد.
[
](
)
کشف اجساد و آغاز تحقیقات قتل مرگبار
اوایل سال ۱۴۰۳، پلیس در تهران با گزارش کشف اجساد دو پسر جوان به نامهای مسعود و بیژن در یک منزل مسکونی مواجه شد. در حالی که تحقیقات برای رمزگشایی از این قتل مرگبار ادامه داشت، یکی از متهمان به نام کریم با مراجعه به پلیس، خود را تسلیم و پرده از راز این جنایت برداشت. اعترافات او به دستگیری همدستش، خسرو، منجر شد که وی نیز در بازجوییهای اولیه به قتل مسعود اعتراف کرد و دوستش کریم را عامل قتل بیژن دانست. با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگیهای قضایی به شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
تناقض در دادگاه: از انکار قاتل قمارباز تا روایت شاهد اصلی
با ارجاع پرونده به شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران، جلسه محاکمه با درخواست قصاص اولیای دم بیژن آغاز شد. پدر مسعود نیز با ابراز شوک و ناباوری از این حادثه، خواستار قصاص شد. وی گفت که خسرو، قاتل احتمالی فرزندش، از دوستان صمیمی و نزدیک خانوادهشان بوده و باور این جنایت برایشان دشوار است. خسرو در جایگاه متهم، اتهام قتل را رد کرد و مدعی شد شب حادثه به دلیل مصرف شیشه و مشروبات الکلی، هیچچیز را به خاطر نمیآورد و حال طبیعی نداشته است.
این در حالی بود که کریم، دیگر متهم پرونده، روایتی متفاوت و تکاندهنده از آن شب فاش کرد. او جزئیات شب قمار مرگبار و باخت ۲۶۰ میلیون تومانی خسرو را شرح داد و تأکید کرد که پرداخت این مبلغ با کارتخوان سیار در همان محل قمار صورت گرفته است.
ابعاد پنهان شب جنایت: قمار، بدهی و خیانت دوستانه
به گفته کریم، پس از رفتن سایر مهمانان قمار در حدود ساعت ۶ صبح، تنها او، خسرو، مسعود و بیژن در خانه باقی مانده بودند. صبح روز بعد، مسعود با خوشحالی از یک معامله ملکی و درآمد قابل توجهی که انتظارش را داشت، بازگشت. در همین حین، خسرو از خواب بیدار شده و پیشنهاد مصرف مشروبات را مطرح میکند. کریم شهادت داد که خسرو در گوش او آرام زمزمه کرده: "تو پسر خوبی هستی، وقتی درگیر شدم دخالت نکن." لحظاتی بعد، خسرو به سمت مسعود رفته و با چاقو او را هدف قرار میدهد. زمانی که بیژن قصد مداخله داشته، خسرو ضربهای نیز به او وارد میکند و هر دو دوستش را به قتل میرساند.
پس از این جنایت، خسرو، کریم را مجبور میکند تا با او به شیراز برود. کریم در دفاع از خود نزد قاضی اظهار داشت که در ابتدا برای دیدن شیراز با خسرو همراه شده، اما عذاب وجدان باعث شده تا خود را تسلیم کند و واقعیت را بگوید. او اتهام قتل بیژن را رد کرد و ادعا نمود خسرو به خوبی میداند که هر دو نفر را کشته است. به عنوان گواه، کریم به انگشتری اشاره کرد که خسرو هنگام خروج از خانه به او داده و گفته بود: "کار من تمام است، این انگشتر برای تو." او در پایان تصریح کرد که خسرو با مسعود بر سر مسائل مالی اختلاف داشته و این قمار نیز مزید بر علت شده است. خسرو اما همچنان با تأکید بر فراموشی شب حادثه، منکر قتل دوستان صمیمی خود شد.
پیامدهای اجتماعی و حقوقی قمار و جرایم مرتبط
این پرونده بار دیگر بر خطرات فزاینده قمار و نقش آن در فروپاشی روابط اجتماعی و وقوع جرایم خشونتآمیز تأکید میکند. باختهای سنگین مالی در قمار نه تنها بنیانهای اقتصادی افراد را تخریب میکند، بلکه میتواند زمینهساز درگیریهای شدید، مصرف مواد مخدر و در نهایت جنایات غیرقابل جبران شود. از منظر حقوقی، قتل بر سر قمار و مصرف مواد مخدر، پیچیدگیهای خاص خود را دارد. انکار متهمان به دلیل فراموشی ناشی از سکر، از چالشهای رایج در این گونه پروندههاست که نیازمند بررسی دقیق شواهد و مدارک از سوی دستگاه قضایی است.
پیامدهای این گونه جرایم شامل:
خطرات قمار: فروپاشی مالی، تشدید اختلافات، و زمینهسازی برای اعتیاد و بزهکاری.
عواقب قضایی: قتل عمد، معاونت در جرم، و پیامدهای ناشی از مصرف مواد مخدر مجازاتهای سنگینی را در پی دارد.
اکنون، با پایان اظهارات متهمان و روشن شدن ابعاد مختلف این قمار مرگبار و جنایت پس از آن، قضات برای صدور رأی نهایی و اجرای عدالت در این پرونده هولناک وارد شور شدند.
مطالب مرتبط
- مرز بیدفاع کانادا و آمریکا؛ طولانیترین خط زمینی جهان با رازهای پنهان جغرافیایی و تاریخی
- راهنمای خرید و مشخصات فنی کابل RG59 و شیلددار
- هزینه کارشناسی رنگ خودرو به عهده کیست؟ معیارهای تصمیمگیری
- پزشک متخصص قلب در اسلامآباد غرب؛ اختلافات ملکی او را به کام مرگ کشاند

من مرتضی تبسمی هستم و بیش از 26 سال هست که در دنیای خبر فعال هستم.









