مجله خبری جوان آنلاین

آخرین اخبار ایران و جهان

5825564
اخبار

مصادره دارایی‌های روسیه، شکاف عمیق میان مجارستان و لهستان را آشکار ساخت

اخرین ویرایش در 24 آذر, 1404 توسط سردبیر

تصمیم احتمالی اتحادیه اروپا برای مصادره دارایی‌های مسدود شده روسیه، به تازگی به جدالی لفظی میان وزرای خارجه مجارستان و لهستان در فضای مجازی دامن زده است. این تنش دیپلماتیک، که از موضع‌گیری تند نخست‌وزیر مجارستان نشأت گرفت، بار دیگر اختلافات ریشه‌ای دو کشور عضو اتحادیه اروپا را بر سر نحوه برخورد با کرملین و پیامدهای حقوقی و سیاسی اقداماتی چون مصادره دارایی‌های روسیه به نمایش گذاشت. این رویداد، پویایی‌های پیچیده داخلی اتحادیه و چالش‌های دستیابی به اجماع بر سر سیاست خارجی مشترک را برجسته می‌کند.

image

جدال علنی در فضای مجازی؛ ریشه‌های تنش بر سر دارایی‌های روسیه

تنش میان بوداپست و ورشو، با اظهارات صریح «ویکتور اوربان»، نخست‌وزیر مجارستان، آغاز شد. اوربان با اشاره به طرح مصادره دارایی‌های روسیه توسط رهبران اتحادیه اروپا، این اقدام را بدون مشورت با مجارستان، نقض قوانین متعدد و به منزله «اعلان جنگ» علیه مسکو توصیف کرد. این اظهارات، بلافاصله واکنش «رادوسواف سیکورسکی»، وزیر امور خارجه لهستان را در پی داشت. سیکورسکی در پیامی طعنه‌آمیز به اوربان، کنایه زد که "ویکتور نشان لنین (بالاترین نشان افتخار اتحاد جماهیر شوروی سابق) را دریافت کرد!"

این پاسخ کنایه‌آمیز، جدال لفظی را تشدید کرد و «پیتر سیارتو»، وزیر امور خارجه مجارستان، در دفاع از موضع کشورش به همتای لهستانی خود چنین نوشت: "ما می‌دانیم که شما خواهان جنگ با روسیه هستید، اما مجارستان وارد جنگ شما نخواهد شد!" سیکورسکی نیز در پیامی دیگر، مجدداً موضع بوداپست را زیر سؤال برد و عنوان کرد که مجارستان بار دیگر آماده است در کنار روسیه قرار بگیرد. این مبادلات تند، عمق اختلاف نظرها را پیرامون مصادره دارایی‌های روسیه و همچنین سیاست کلی اتحادیه اروپا در قبال بحران اوکراین نشان می‌دهد.

تقابل مواضع در اتحادیه اروپا: مجارستان و لهستان بر سر مصادره دارایی‌های روسیه

مواضع متفاوت مجارستان و لهستان در قبال روسیه و مصادره دارایی‌های آن، ریشه‌ای عمیق‌تر از یک بحث صرف در فضای مجازی دارد. مجارستان، تحت رهبری ویکتور اوربان، همواره رویکردی مستقل و اغلب مخالف با جریان اصلی اتحادیه اروپا در قبال مسکو اتخاذ کرده است. بوداپست بارها با اعمال تحریم‌های بیشتر علیه روسیه یا کمک‌های مالی به اوکراین مخالفت کرده و بر حفظ روابط اقتصادی با روسیه، به‌ویژه در حوزه انرژی، تأکید دارد. اوربان معتقد است که حمایت بی‌قید و شرط از اوکراین و قطع کامل روابط با روسیه، تنها به ضرر منافع ملی مجارستان و کل اروپا خواهد بود.

در مقابل، لهستان یکی از سرسخت‌ترین منتقدان سیاست‌های روسیه و از حامیان پروپاقرص اوکراین در اتحادیه اروپاست. ورشو همواره خواستار تحریم‌های شدیدتر علیه مسکو و ارائه کمک‌های جامع به کی‌یف بوده است. از دیدگاه لهستان، مصادره دارایی‌های روسیه نه تنها ابزاری برای تأمین مالی بازسازی اوکراین است، بلکه پیامی قاطع به مسکو و اقدامی ضروری برای پاسخگو کردن کرملین تلقی می‌شود. این تفاوت اساسی در درک تهدیدات و منافع، تنش‌ها را در هر موضوع مرتبط با روسیه، از جمله مصادره دارایی‌های روسیه، شعله‌ور می‌کند.

پیامدهای حقوقی و ژئوپلیتیکی طرح مصادره دارایی‌های روسیه

طرح مصادره دارایی‌های روسیه، فراتر از اختلافات سیاسی، ابعاد حقوقی و ژئوپلیتیکی پیچیده‌ای دارد. در حال حاضر، اتحادیه اروپا بخش عمده‌ای از دارایی‌های مرکزی روسیه (عمدتاً اوراق قرضه و ذخایر ارزی) را مسدود کرده است. با این حال، استفاده از سود حاصل از این دارایی‌ها با مصادره مستقیم اصل دارایی‌ها تفاوت بنیادین دارد. کارشناسان حقوق بین‌الملل درباره قانونی بودن مصادره مستقیم دارایی‌های دولتی یک کشور، با توجه به اصل مصونیت حاکمیتی، اختلاف نظر جدی دارند. نگرانی‌هایی در مورد پیامدهای احتمالی این اقدام مطرح است:

نقض قوانین متعدد بین‌المللی و حاکمیت ملی: مصادره بدون حکم دادگاه بین‌المللی می‌تواند به عنوان تخطی از اصول حقوق بین‌الملل تلقی شود.

ایجاد سابقه خطرناک برای نظام مالی جهانی: این اقدام ممکن است اعتماد سایر کشورها را به سیستم‌های مالی غربی کاهش داده و آن‌ها را به سمت متنوع‌سازی ذخایر خود سوق دهد.

احتمال واکنش متقابل از سوی روسیه: مسکو می‌تواند با مصادره متقابل دارایی‌های خارجی، به‌ویژه دارایی‌های اروپایی، واکنش نشان دهد.

چنین اقدامی می‌تواند به بی‌ثباتی بیشتر در روابط بین‌الملل و از دست رفتن اعتماد متقابل منجر شود و پیامدهای بلندمدت اقتصادی و سیاسی برای اتحادیه اروپا و نظام جهانی در پی داشته باشد. اختلافات جاری میان مجارستان و لهستان بر سر مصادره دارایی‌های روسیه، صرفاً یک جدال سطحی نیست، بلکه نمادی از چالش‌های عمیق‌تر در مسیر اتحاد و هماهنگی سیاست خارجی در اروپا است.

مجله خبری جوان آنلاین


مطالب مرتبط

LEAVE A RESPONSE

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *